Het Pijprokersforum

zal het trouwens even verplaatsen naar recenties ipv tabak algemeen.

robvoorburg schreef:Bart, vroeger was het een zeldzaamheid wanneer een fabrikant vermeldde welke tabak en welke smaak erin zat. Je moest het zelf maar uitzoeken.
Daardoor ben ik er nooit zo gespitst op geweest wat ik nu proefde. Net als Martin vind ik het lekker of niet, zo simpel.
Ik heb een paar blikjes Davidoff Blue gerookt, toen ik van Joey hoorde dat er wat menthol inzat, moest ik echt m'n best doen dat eruit te halen.
(ik vind menthol in tabak geen combinatie)
Had ik dat geweten dan had ik het blikje waarschijnlijk niet gekocht en dus een kans op een lekkere tabak laten liggen.
Misschien geef ik wel de voorkeur geen informatie te krijgen, zodat het genot aan je eigen fantasie wordt overgelaten.
Met het lezen van een boek kan je hetzelfde tegenkomen, de schrijver laat zaken weg, zodat je tussen de regels kan lezen en het aan je fantasie wordt overgelaten.
Schrijven is schrappen zei Bomans.

Ik zou het liefst de omschrijvingen ook niet hebben, want ik haal de beoogde smaken er uiteindelijk toch ook niet uit.

Ik weet wel dat ik soms smaken van vroeger anders in mijn geheugen heb dan ik nu verwacht.
Vroeger tijdens een trektocht door Noorwegen vond ik de stoofpot uit blik aldaar echt lekker. Toen ik op latere leeftijd weer een blikje kreeg uit nostalgisch oogpunt bleek het niet te vr...n!

En tijdens trektochten zijn je smaken ook anders, je zal sneller iets eten dat je thuis nooit zou eten

na het lezen van de lovende reacties van deze tabak heb ik mij ook z'n pakje aangeschaft.
maar man wat viel dat tegen.
trok op niks, ik kreeg er keelpijn van, hoe ik hem ook stopte het was en bleef niks.

nu op kerstavond krijg ik van mijn schoonzusje een pakje met verschillende tabakken waaronder deze vanilla. Ik dacht al van shit die vieze zit er ook bij.
nu enkele dagen later toch maar opengedaan en een pijpje gestopt.
en man wat een verschil! geen raar gevoel in de keel lekker van smaak.

raar maar waar

endevos schreef:En tijdens trektochten zijn je smaken ook anders, je zal sneller iets eten dat je thuis nooit zou eten

Inderdaad. Als je verkleumd en moe bent met een mooi uitzicht dan is alles lekker.
Maar goed. Voor dit topic bedoel ik te zeggen dat er een hoop veranderd met je smaak in de loop van de tijd.

Maar dat verhaal van BPS is ook raar. Zou er gewoon ook een slechte batch tussen kunnen zitten?

Of misschien was BelgianPipeSmoker gewoon een beetje ziek, dan heb je sneller last van je keel en smaak je niet zo goed meer...

Ik weet van mezelf dat eenzelfde tabak totaal anders kan smaken, afhankelijk van welke pijp, welk weer, en vooral de manier van roken.

Ik moet elke tabak echt leren kennen, welke pijpen er het beste voor zijn, hoe hij gestopt en getamperd moet worden, hoe aan te steken, en hoe voorzichtig of zorgeloos een bepaalde tabak te roken is. De eerste paar keer kan een tabak totaal niet smaken, en dat zegt nog helemaal niets, het kan gewoon zijn dat ik er nog niet achter ben hoe ik hem moet roken.

Maar ook als je een tabak en een pijp goed kent blijf je nog geregeld tegen verrassingen aanlopen. Stemming en humeur, hoe ik me lichamelijk voel, het speelt allemaal een rol.

Soms is het nog wel een beetje te snappen; gehaast, misschien wat geïrriteerd, pijp opsteken, te snel roken, en ineens smaakt de tabak scherp, met weinig andere smaak en dergelijke.

En ik weet ook dat de laatste dag of twee dagen voor ik daadwerkelijk griep of verkoudheid krijg, mijn pijpen me al minder smaken (is altijd alleen achteraf te zeggen: nu ben ik ziek, en goh, de afgelopend agen smaakte me de pijp ook al minder).

Maar veel vaker heb ik geen idee wat het is. Drie dagen achter elkaar smaak een bepaalde pijp en tabak me prima, en de vierde dag is het helemaal niets. Als het de eerste dag al helemaal niets is, komt er natuurlijk voorlopig helemaal geen tweede, derde of vierde dag

In de loop van een pakje of blikje gaat een tabak me vaak steeds beter of steeds minder goed smaken, het komt maar zelfden voor dat de laatste 5 pijpen uit een pakje voor mij hetzelfde smaken als de eerste 5 pijpen. Vandaar ook dat ik veel langzamer ben met iets over tabak zeggen, en heel voorzichtig met te snel besluiten dat een tabak niks is, of zo goed is dat ik er een voorraadje van wil aanleggen. Het is me vaak genoeg overkomen dat een eerste pakje of blikje goed smaakte, en pas bij het 2e of 3e blik viel me iets op dat me steeds minder goed begon te smaken. En dan zit je daar met je vijf blikken...

Ik ben nogal geneigd te denken dat er eigenlijk helemaal geen slechte tabakken in de handel zijn, geen enkele fabrikant die denkt 'laten we nou maar gewoon stro een kleurtje en een geurtje geven' blijft lang op de markt. Als tabakken van een bepaalde fabrikant me stelselmatig niet smaken ligt dat vermoedelijk eerder aan mijn smaak, dan aan slechte tabak. De meeste merktabakken worden door een goeie tabaksmenger samengesteld, en die heeft een bepaalde smaak en opvatting over tabak. En als zijn idee anders is dan dat van mij, dan zal ik zo'n tabak vermoedelijk minder waarderen. Vandaar ook mijn opvatting dat je betrekkelijk vaak af kunt gaan op merknamen; als de ene tabak van een fabrikant je smaakt, loont het op zijn minst de moeite om andere tabakken van die fabrikant ook eens te proberen. Overigens ken ik daar ook genoeg uitzonderingen op, dus blindvaren kun je daar ook weer niet op. Voorbeeld: van Peterson kunnen eigenlijk alleen de Old Dublin en -al iets minder-de University flake me bevallen. En Old Dublin scoort dan wel meteen ergens hoog in mijn to 5.

Tabaksreview sites kunnen mij doorgaans ook niet zoveel helpen. Wat andere mensen van een tabak vinden heeft geen gevolgen voor wat ik ervan vindt. Het voornaamste voordele van reviewsites is dat ze vaak meer informatie over een tabak geven dan de verpakking. Nu is dat tegenwoordig al beter dan vroeger, Robvoorburg schreef ook al dat er vroeger helemaal niets op tabak stond.

Bij al die informatie is het wel van belang om te weten wat die precies betekent, en dat is lang niet altijd even duidelijk. Informatie over het soort tabak dat gebruikt is zegt doorgaans wel wat: Virginia, Kentucky, Baai, Latakia en Orient, dat zijn allemaal duidelijke smaakrichtingen. Als er verder niets vermeld wordt, dan zal een tabak in deze smaakrichting zitten, zelfs als er andere zaken zijn toegevoegd.

Zodra er smaken van voedingsmiddelen op een verpakking staan (rum, bessen, chocolade, vanille) weet je dat de tabakssmaak doorgaans minder belangrijk wordt. Ongeacht wat er verder bij staat, als ik zo'n voedselsmaak zie staan dan neem ik aan dat de bulk van de tabak een redelijk smaakloze burley is, en dat die toevoegingen het voornaamste werk moeten doen. En daar zit wel een probleempje bijd at veel mensen hier ook al noemen. Als er chocolade op een pakje tabak staat, wil de tabak in het pakje nog wel naar chocolade ruiken. Maar als je hem opsteekt en de rook binnen krijgt hoeft die absoluut niet naar chocolade te smaken; coccolade smaakt nu eenmaal meer naar chocola als je hem eet dan als je hem opstookt. Als je dat niet weet, kunnen die tabakken nogal een teleurstelling zijn. Ik verwacht niet dat een rumtabak naar rum smaakt, als ik rum wil proeven pak ik wel een glas rum of een rumboon. Ik verwacht hooguit dat ik ergens in de smaak van de rook misschien nog een heel klein beetje rum tegenkom...

Herkenbaar janneman

Zal zelf niet snel veel van dezelfde tabak inslaan...

Janneman , deze +/- 50 regeltjes geven het hele pijproken weer van A tot Z.
Waar anderen soms een heel boek voor nodig hebben.

Goed verhaal Janneman.

Deze tabak ken ik wel, heb die ook een paar keer gerookt, had toen een 100 grams blik gekocht en nadien nog een paar keer een pouche.
Alhoewel ik hou van de wat 'zoetere' tabakken (gearomatiseerd of gesausd, mij om t even) vond ik deze toch altijd wat net iets 'te'
Ik rook de laatste tijd Troost special cavendish (en ga me binnenkort wagen aan Troost Slices) en vind die erg lekker.

Ik heb inmiddels ook een pakje van dit spul in mijn pijp tot as verwerkt. Hieronder hier mijn belevenissen:

Bij het openen van het pakje kwam mij de eerste keer een stevige vanillegeur tegemoet, maar tijdens het roken kwam ik erachter dat de smaak veel minder sterk is dan de geur. Het is in mijn ogen een subtiele en niet te overheersende vanillesmaak.

Het is een ready rubbed tabak, en in het pakje trof ik meermaals wat stukjes flake aan die niet helemaal losgewreven waren (maar dat geeft niks). De tabak stopt en brandt goed en rookt niet nat.

De kamergeur is een nogal stevige vanillegeur die met gemak enkele dagen blijft hangen (ondanks alle Sail Natural, Sail Aromatic, Stanwell Melange en andere tabakken die ik ook gerookt heb). Ik vind het wel lekker ruiken, maar voor sommigen is de kamergeur misschien te sterk.

drfretboard schreef:

robvoorburg schreef:drfretboard, daarom vertikte de Graaff vroeger Mac Baren te verkopen.

Rob, kun je dat toelichten?

De Graaff maakte vroeger ook zijn eigen tabak en deze was van hoog niveau. Ik denk dat hij helemaal niets van dat merk moest hebben omdat het beneden zijn niveau was.
Overigens vind ik dat je als tabaksSPECIAALzaak beter kunt specialiseren in de tabak die je in de andere winkels niet kunt krijgen. Amphora, MacBaren en de baais kun je namelijk overal al krijgen.

Nog even als aanvulling op mijn recensie: Het is nu bijna een week geleden dat ik het laatste restje Mac Baren Vanilla Cream in mijn pijp stopte, maar de geur hangt hier nog steeds. Hou er dus rekening mee dat de vanillegeur erg lang blijft hangen.

Ik vind de 'normale' vanilla cream erg lekker, zoet dat zeker, maar wel lekker,... heb er nu de flake-variant van besteld, ben daar erg nieuwsgierig naar !

toevallig gisteravond een blikje mc baren vanille cream flake geopend,
flake heb ik even tien minuten laten liggen,en toen de pijp gestopt,
mooi brandende tabak met goede smaak,mc baren is 1 van de beste vanille tabakken wat er is vind ik

Ik heb nog een plakje Mac Baren vanilla flake liggen die ik van Enrique heb gekregen.
Deze bewaar ik nog even, ik weet inmiddels hoe Mac baren smaakt en ruikt, maar ben wel benieuwd naar het verschil tussen flake en loose cut.

hier ook een van de favorieten.

Eerste post aangevuld

Een van mijn eerste tabakken. Blijft een lekkere tabak voor af en toe een keertje. Afgewisseld door Stanwell Vanille. Beide, soms, erg lekker... Goede room note ook, en Mevr. St Patrick kan dit ook wel waarderen.

Dit is mijn 3e tabaksoort die ik heb gerookt.

Ik heb hem vandaag 2x maal gerookt. Wat tot nu toe ook de eerste keren zijn.
toch wil ik nu al mijn bevindingen opschrijven om naderhand te kijken of ik nieuwe dingen heb ontdekt of dat mijn smaak is veranderd.

De 1e keer rookte ik hem uit mijn Falcon pijp (recht model)
Dit smaakte lekker. Al kon ik er niet helemaal van genieten daar ik buiten was.
Hij brande perfect. Maar wederom dit kan ook zijn doordat ik buiten was.

Ik vond hem heerlijk licht smaken. Lekker zoet maar niet overdreven zoet. (hij rookt een stuk minder zoet dan dat hij rookt)
Over de roomnote kan ik nog niks zeggen daar ik buiten was.

De 2e keer dat ik hem rookte was in mijn gloednieuwe Butz Choquin. (futura 1304)
Het was de eerste keer dat ik deze pijp opstak dus heb ik maar voor 1 derde gevuld om hem toch wat in te roken.
Ik vond de rook warmer aanvoelen dan in de falcon. (maarja die staan weer bekend met koud roken)
De smaak vond ik ditmaal wat minder. Ik vermoed dat dit komt doordat de pijp niet genoeg is ingerookt.
Ik proefte meer de nieuwheid van de pijp dan de tabak.
ook brande de tabak niet helemaal op bij mij. Maar nat was hij ook niet. (vermoedelijk te vroeg de as eruit gehaald en dus de pijp niet helemaal opgerookt)

De roomnote kon ik ditmaal wel waarnemen.
een lichte maar lekkere zoete geur met hoe kan het ook anders een vleugje vanille.

Of ik deze tabak ga roken weet ik nog niet.
Daarvoor heb ik hem veels te weinig gerookt.

Een nieuwe pijp en een nieuwe tabak beoordelen is
een moeizame missie.
De ene pijproker vind het inroken van een pijp een
soort ontdekkingstocht, de andere een regelrechte
ramp.

Heb een geopend pakje Vanilla cream al enige tijd in de keukenlade liggen (+/- 6 maanden oud) omdat ik ze niet zo lekker vond. Vandaag na het zien van een recentie toch geprikkeld geraakt om de tabak nog eens een kans te geven en wat blijkt ... ze smaakte me zowaar beter!
Twee mogelijke oorzaken te noemen:

1. De tabak is aanzienlijk droger dan toen ik ze kocht
2. Ik ben in het begin nogal eigenwijs geweest en rookte altijd zonder filter! Merk nu dat zo’n filter bij gesausde tabak toch erg handig is, maakt het
geheel minder scherp waardoor de gesausde smaak beter te proeven is!

Nu eens vaker deze Mac Baren roken en kijken of het hele pakje bevalt …

Ik vind deze tabak aansich wel lekker.
Ik vind heb echter een beetje te mild.
(als enige vergelijking kan ik zeggen alsof ik light sigaretten aan het roken ben)
Het mocht van mij wel iets krachtiger.

De roomnote is echter overheerlijk.

Ik heb vandaag per post 2 blikjes Flake mogen ontvangen. De loose cut rookt al heerlijk maar deze flake is weer een stapje beter. Na het openen van het blikje werd ik aangenaam verrast door de intense geur van vanille. Ik heb het plakje tabak een kleine 30 minuten laten drogen omdat ik vond dat hij vrij vochtig aanvoelde.
Na het vrij losjes stoppen van mijn BB Bora en 3 lucifers verder kon het avontuur beginnen. Maar liefst 70 minuten heb ik in het voorjaarszonnetje mogen genieten van deze tabak. Geen enkel moment last gehad van scherpte of te heet of vochtig roken. De pijp was mooi leeg gerookt, wat een feest om je weekend op deze wijze te mogen starten.

Note: ik heb deze besteld bij http://www.peterheinrichs.de/Pfeifentab ... e943f1e140 Mooie site, prima spulletjes en geweldige service.

Erg lekkere tabak inderdaad Wallace, hier kun je er meer over lezen (en eventueel neer pennen) http://www.pijprokersforum.nl/viewtopic.php?f=47&t=2491

Eliminator schreef:Erg lekkere tabak inderdaad Wallace, hier kun je er meer over lezen (en eventueel neer pennen) http://www.pijprokersforum.nl/viewtopic.php?f=47&t=2491

Excuses Eli, je mag mijn draadje verplaatsen hoor.

No problem Wallace, je post verplaatsen lijkt me niet nodig, maar als je er nog een keer wat ervaringen over had willen lezen of mogelijk zelf een review schrijven weet je waar je moet zijn, dit staat hier wat mij betreft prima.
Enjoy !

ik heb deze tabak een maand gerookt op proef.
de mensen om je heen zeggen dat ruikt lekkerzoet!
de smaak is wat scherp
de tabak brandt wat haperig misschien beter in een pijp met filter

daan77 schreef: de smaak is wat scherp
de tabak brandt wat haperig misschien beter in een pijp met filter

Dat kan ook komen door teveel vocht.
En als hij hapert ga je misschien wat steviger trekken om het aan de gang te houden, waardoor het inderdaad branderig op de tong kan voelen.