Pagina 19 van 22

Re: PETERSON

Geplaatst: 10 aug 2014 11:56
door Bommel
Seizoens gebonden smaakartikelen zijn altijd overdreven zoet en gedoctoreerd.
Kijk maar met kerst, Pasen ed. De winkels puilen uit met zoetige gearomatiseerde producten.
En dat is niet anders met pijptabak dat seizoens gebonden is.

Re: PETERSON

Geplaatst: 10 aug 2014 14:26
door MaartenS
Met de Kerst gewoon een kaneelpijp kauwen/roken... :mrgreen:

Is toch bijna een seizoens gebonden produckt. :oops:

Re: PETERSON

Geplaatst: 10 aug 2014 21:26
door Moonhowler
Ribbon schreef:Puur commercieel dus. Inderdaad is dat wel de meest logische verklaring.

Met hoogaromaten bedoel ik overigens de écht zoete blends en niet de wat minder gesausde aromaten. In mijn beleving (maar ik kan er naast zitten) zijn de Peterson's jaartabakken zonder uitzondering flink zoet.

ja dat klopt wel dan. Vooral de 2013 reserve is erg zoet.

Re: PETERSON

Geplaatst: 07 feb 2015 17:59
door Lonny
Even een tip met jullie delen mbt de Peterson systeem pijp.
Om het reservoir gemakkelijker schoon te maken en te houden, voor het roken een klein propje watten onder in het reservoir.
Dit neemt het vocht op en is na de rooksessie gemakkelijk te verwijderen.

Re: PETERSON

Geplaatst: 07 feb 2015 18:49
door Arclaud
Lonny schreef:Even een tip met jullie delen mbt de Peterson systeem pijp.
Om het reservoir gemakkelijker schoon te maken en te houden, voor het roken een klein propje watten onder in het reservoir.
Dit neemt het vocht op en is na de rooksessie gemakkelijk te verwijderen.
Ik heb sinds enkele weken ook zo'n systeempijp, maar heb eigenlijk geen problemen met het schoonmaken van het reservoir. Ik maak de pijp op het einde van de dag schoon door er een stuk keukenpapier in te draaien. Het lijkt bij mij niet erg vuil te worden.

Re: PETERSON

Geplaatst: 07 feb 2015 20:32
door robvoorburg
Lonny schreef:Even een tip met jullie delen mbt de Peterson systeem pijp.
Om het reservoir gemakkelijker schoon te maken en te houden, voor het roken een klein propje watten onder in het reservoir.
Dit neemt het vocht op en is na de rooksessie gemakkelijk te verwijderen.
Slim hoor!

Toen ik in vroeger tijden met enige regelmaat Petersons pijpen rookte vulde
ik het reservoir met kneedbaar hout tot aan het rookkanaal en wist op die
wijze deze onhandige wijze van vochtopvang te omzeilen, steeds naar
tevredenheid.

Re: PETERSON

Geplaatst: 08 feb 2015 16:30
door Bommel
Och....een wattenstaafje na het roken en tijdens de kuis volstaat.

Re: PETERSON

Geplaatst: 27 feb 2015 16:18
door JoskeB
Op de site van Peterson (http://www.peterson.ie) staat ter gelegenheid van hun 150 jarig bestaan een mooi filmpje over de vervaardiging van de Peterson pijpen.

Re: PETERSON

Geplaatst: 27 feb 2015 16:32
door PhilipV
Ik dacht dat ze ook van plan waren om een soort boek uit te brengen, maar uiteindelijk niets meer van gehoord.

Re: PETERSON

Geplaatst: 27 feb 2015 17:07
door JoskeB
Over een boek heb ik niets gehoord, er staat daarover ook niet op hun website.

Re: PETERSON

Geplaatst: 27 feb 2015 21:04
door Immler
https://petersonpipenotes.wordpress.com/
Boek heeft vertraging. Komt nu in mei 2016 uit.

Re: PETERSON

Geplaatst: 15 mar 2015 20:20
door Mikali
Aan de Peterson kenners:

Worden Peterson's nog altijd gemaakt met ebonieten mondstukken?

Ik had één van men Iceberg Peterson's een beetje verhakkelt door er mee rond te wandelen bij wat motregen.
Om het nog een beetje erger te maken had ik ze niet afgedroogd en weggelegd dus bijgevolg wat oxidatie plekken ...
Dus even goed poetsen en daarna terug opblinken.
Hieruit blijkt dus wel dat een recent Peterson mondstuk uit eboniet gemaakt word, maar vraag mij dus af of het altijd het geval is, bv. dan ook bij de High-End modellen.

Re: PETERSON

Geplaatst: 15 mar 2015 22:43
door Bommel
De gisteren gekochte St.Patrick's day 2015 heeft een acryl mondstuk.
En de Dracula ook volgens mij.
Echter weet ik niet wat de rest van de range voor mondstuk heeft.

Re: PETERSON

Geplaatst: 15 mar 2015 23:57
door Sidekickelvis
Ik heb het idee dat P-lip mondstukken nooit van acryl zijn. Waarom ik dat denk weet ik niet en is ook nergens op gestoeld. Zeker niet op kennis.

Re: PETERSON

Geplaatst: 16 mar 2015 07:32
door Mikali
Bommel schreef:De gisteren gekochte St.Patrick's day 2015 heeft een acryl mondstuk.
En de Dracula ook volgens mij.
Echter weet ik niet wat de rest van de range voor mondstuk heeft.
Ja inderdaad, die 2 zijn zeker acrylaat.

Re: PETERSON

Geplaatst: 16 mar 2015 12:52
door PhilipV
De meeste recente pijpen in "klasse 3 en 4" (dus geen spigots maar wel Sherlock Holmes enz) hebben in het overgrote aandeel (>95%) een non-eboniet mondstuk, ook de p-lips binnen deze reeks. Maar het is inderdaad wel zo dat er af en toe een eboniet tussenzit, ik vermoed wegens oude stock/recyclage van niet-gebruikte oudere stelen.

Vele high-grade Peterson's ("klasse 1 en 2") hebben dan wel een ebonieten mondstuk, hoewel dit zeker ook niet de regel is. Zo heb ik een Straight grain met een acryl mondstuk.

Nu, ik ben geen volleerd Peterson kenner, maar ik denk dat ik er niet ver naast zal zitten.

Vele groeten!

Re: PETERSON

Geplaatst: 25 jul 2015 11:08
door PhilipV
Op de Amerikaanse tabaksbeurs (IPCPR 2015) werd een preview gegeven van de nieuwe jaarpijp - editie 2016 - welke mogelijk reeds tegen het einde van de herfst uitgegeven zou worden. Dit jaar wordt het blijkbaar een chimney model.
ipcpr_james_008.jpg
Voor mij persoonlijk kan het dooien of koelen ...

Re: PETERSON

Geplaatst: 26 jul 2015 12:00
door dan5102
Kan iemand mij vertellen waarom niet ALLE pijpen met filter worden gemaakt. De fabrikant kan er toch een adapter bijvoegen zoals bijvoorbeeld Savinelli dat doet. Iedereen tevreden en geen discussies meer!!! Te eenvoudig???

Re: PETERSON

Geplaatst: 26 jul 2015 13:26
door Bas
Ik zou niet tevreden zijn! Een adaptor werkt wel, maar geeft meer condensvorming en meer losse onderdelen in de pijp en ook meer schoonmaakgedoe. Ik heb graag een pijp met filter om als zodanig te roken of er een zonder. Bovendien kun je bij pijp zonder filter er even een rager indoen tijdens het roken bij nat roken.

Re: PETERSON

Geplaatst: 26 jul 2015 13:47
door Smokomang
Het is voor mij geen issue ik rook alles zonder filter en de adapters heb ik geprobeerd maar niet naar tevredenheid. Dus filterpijpen zonder filter roken en een keertje meer schoonmaken dan

Re: PETERSON

Geplaatst: 26 jul 2015 14:18
door Winslow Collector
dan5102 schreef:Kan iemand mij vertellen waarom niet ALLE pijpen met filter worden gemaakt....
Omdat de steel en de flok (het deel van het mondstuk waar het filter in zit ofwel het deel dat in de houten steel/tige gestoken wordt) dan een minimale diameter moet hebben. De meest gebruikte filters zijn Ø 9 mm, het deel van de flok rond het filter wordt dan al snel Ø 11 mm en de tige waar de flok in het hout gestoken wordt mag dan minstens wel Ø 15 mm worden om een beetje stevige verbinding tussen tige en mondstuk te krijgen. Gevolg is een minder slanke pijp. Grovere modellen dus en niet iedereen vindt dat mooi.

Verder zijn er tussen verschillende landen grote verschillen in gewoonten van roken en soorten tabak. Zo is Duitsland, met heel veel "zoetrokers" een typisch filter-rokend land. Nederland en Frankrijk daarentegen roken van oudsher andere tabakssoorten en zijn typische "non-filterrokers". Dit zijn tegenwoordig wat ongenuanceerde indelingen, omdat tabaksgebruik en rookgewoonten niet meer zo strak zijn vastgesteld.

Dus kortom, om reden van vrijheid pijpmodellen in slankere vormen en overblijfsels van gewoonten/gebruiken.

Als laatste reden: het maken van een filterpijp is iets moeilijker en meer werk. Ik heb dat al enkele malen gemerkt bij pijpmakers van normaal gesproken filterloze pijpen, die ik om een 9 mm filterversie vroeg, en waarvan ik merkte dat ze het de eerste 1-2 pijpen met filter nog niet 100% onder de knie hadden. Zowel op artisane pijpmakers (bijvoorbeeld Dirk Claessens, waarbij zijn eerste filterpijp afweek van wat je doorgaans bij filterpijpen ziet) als bij gerenommeerde merken (Dunhill met veel te klein geboorde rookkanalen in mondstuk en tige) valt wel wat op hun technische filterpijpen op te merken. Maar dit is wellicht niet standaard, meer mijn eigen ervaringen.

Re: PETERSON

Geplaatst: 26 jul 2015 14:30
door Ribbon
Als niet-filterroker geef ik de voorkeur aan een zo eenvoudig mogelijke pijp. I.m.o. zorgen extra 'toeters en bellen' voor meer onderhoud en meer kans op defecten. Bij mijn eerste pijp zat een adapter met een klein rubberen ringetje wat voor de afsluiting zorgde. Toen dat ringetje er keer afschoof wist ik dat ik geen fan zou worden van het filterloos roken van filterpijpen. Daarnaast hebben losse onderdelen zoals een adapter bij mij de neiging om zoek te raken.

Ik kan me trouwens ook voorstellen dat men om esthetische redenen liever kiest voor een filterloze pijp. Bij de 9 mm pijpen is de tige dikker wat altijd zijn uitwerking zal hebben op het uiterlijk van de pijp. Bij grotere pijpen is dit een minder groot probleem, maar bij kleinere modellen vind ik zo'n dikkere tige vaak wat buitenproportioneel. Dat is ook 1 van de redenen waarom ik niet zo'n liefhebber ben van 'reversed calabash pijpen', maar dat terzijde. :)

Re: PETERSON

Geplaatst: 26 jul 2015 14:36
door rivulus
Het verbaasd me dat je zo weinig pijpmakers de 6mm filters ziet gebruiken (of zelfs 3 of 4mm, alhoewel die niet zo goed verkrijgbaar zijn als de 6mm corncob filters).

Re: PETERSON

Geplaatst: 26 jul 2015 14:49
door dinck
Misschien omdat de filtercapaciteit zoveel minder is? Een 6mm filter heeft een oppervlak van 45% van een 9mm filer, een 4mm filter maar 20%, dan is het toch niet effectief. Ik heb één pijp met een 6mm filter, een Savinelli prince, die weliswaar een slanke steel heeft maar daardoor ook een erg dunwandige tenon die geen erg prettige verbinding maakt. Op zijn minst in deze pijp is het ook daardoor een slecht compromis.

Re: PETERSON

Geplaatst: 26 jul 2015 15:10
door rivulus
dinck schreef:Misschien omdat de filtercapaciteit zoveel minder is? Een 6mm filter heeft een oppervlak van 45% van een 9mm filer, een 4mm filter maar 20%, dan is het toch niet effectief. Ik heb één pijp met een 6mm filter, een Savinelli prince, die weliswaar een slanke steel heeft maar daardoor ook een erg dunwandige tenon die geen erg prettige verbinding maakt. Op zijn minst in deze pijp is het ook daardoor een slecht compromis.
Ik denk dat het meer met effectief oppervlakte van het hele filter (huls + vulling) dan alleen het oppervlakte van de opening. Wat grofweg weer afhankelijk is van volume. De 6mm medico's zijn langer, dus dat zou iets compenseren. Balsa is weer een apart verhaal. Ik de indruk dat een 9mm balsa minder effectief is dan een 9mm kool/meerschuim/papierfilter.

Re: PETERSON

Geplaatst: 26 jul 2015 15:21
door dinck
Ah, ik was er onwetend van uitgegaan dat de lengte gelijk zou zijn. Maar een 6mm filter zou dus ruim 2 keer langer moeten zijn om even effectief te zijn als een 9mm, en een 4mm zelfs 5 keer langer.

Re: PETERSON

Geplaatst: 26 jul 2015 16:40
door rivulus
dinck schreef:Ah, ik was er onwetend van uitgegaan dat de lengte gelijk zou zijn. Maar een 6mm filter zou dus ruim 2 keer langer moeten zijn om even effectief te zijn als een 9mm, en een 4mm zelfs 5 keer langer.
Medico is 55 mm. Effectief een papieren huls met papieren krulletjes aan de binnenkant om het oppervlak te vergroten.
9 mm filters zijn 35mm lang. Effectief oppervlakte hangt af van de daadwerkelijke vulling; er zit per fabrikant nogal wat variatie in de hoeveelheid vulling.

Een en ander is trouwens wel onder de aanname dat meer=beter.

We gaan hier wel heerlijk off-topic :mrgreen:

Re: PETERSON

Geplaatst: 12 sep 2015 16:21
door PhilipV
Peterson maakt een jaarpijp voor de GPSS (Gentlemen's Pipe Smoking Society - facebookgroep van pijprokers). Ik vind haar mooi! :mrgreen:
12011143_1038506786189304_5719069190936000220_n.jpg
11225078_1038506776189305_3685125890186844120_n.jpg

Re: PETERSON

Geplaatst: 12 sep 2015 16:36
door PhilipV
Net bericht gehad van Glen Whelan : er zit er eentje voor mij bij :D ETA is blijkbaar eind november (momenteel)

Re: PETERSON

Geplaatst: 12 sep 2015 17:53
door heerenpijp
heel mooi, en ik betrek beizonder graag een pijpproduct van de heren van peterson.
Met name de een pijp geheel en al uitgevoerd in gemaleerd groen, heeft
mijn bijzondere interesse, de coleur vert is namelijk prominent aanwezig in ons
familiewapen.
aardige societeit, die pipe smoking society,
zal eens laten informeren of er voldoende kwaleit aanwezig is
om de heren te verrijken met mijn kwaliteit als lid.
e.e.a. spreekt mij als Heer en Pijp zeer aan
maar nu eerst mijn deelname, samen met mijn ega,
aan het diner bij Lauswolt bevestigen.
wellicht daarna even een pijpje roken bij Rutger Hauer, old chap

hartelijk dank voor het delen, waarde heer Philip de vijfde
LOL