Het Pijprokersforum

Dukdalf schreef:

Henk de Jong schreef:

Winslow Collector schreef:
Heb wel ervaring met 2 nieuwe Dunhills, beide gekocht in 2012. De pijpen zullen maximaal een jaar of 5 oud zijn. Geen idee hoe lang ze in de winkel hebben gelegen en nog niet de moeite genomen om de nummers te ontleden naar leeftijd.

Winslow Collector, je hoeft alleen maar te kijken naar het getal achter "made in England": dat is het productiejaar.

Nou... Als je 16 ziet staan betekent dat niet dat je een pijp van honderd jaar oud hebt, maar uit 1976. Dan zijn er nog de wijzigingen in het systeem zoals wel of geen stempel voor de afwerking, geen of wel een modelnummer en met hoeveel cijfers dan, enzovoort. Stempels zijn ook niet altijd duidelijk leesbaar: ik heb er eentje waarvan het laatste cijfer een 3, een 8 of een 9 kan zijn. Het jaarnummer is onderstreept, dus zou het een 3 moeten zijn want volgens de goeroes stopte het onderstrepen na '75. Het belang van al deze muggenzifterij gaat voor potentiele kopers verder dan alleen nieuwsgierigheid: met grote regelmaat duiken er 'valse' Dunhills op.

Dat klopt, maar omdat Winslow Collector aangaf dat de pijpen maximaal 5 jaar oud zouden zijn en Dunhill in het jaar 2000 opnieuw is begonnen met tellen maakte ik deze inschatting.

Ik wil me er niet mee bemoeien maar ik heb een Dunhill met 11 er op staan....die komt volgens zeggen uit 1971

Henk de Jong schreef:Dat klopt, maar omdat Winslow Collector aangaf dat de pijpen maximaal 5 jaar oud zouden zijn en Dunhill in het jaar 2000 opnieuw is begonnen met tellen maakte ik deze inschatting.

En dat klopt ook . Het was er mij alleen om te doen dat het niet voor elke pijp opgaat.

Pas in het laatste gedeelte zie je dat het hier de productie van een Dunhill betreft:

Ik zie ook in het begin al die witte puntjes op de mondstukken... Leuk filmpje overigens.

De witte puntjes hadden ook van onze vrienden van Vauen kunnen zijn.

Je hebt gelijk, niet aan gedacht.

Vele Dunhill topics samengevoegd, gelieve voortaan voor al uw Dunhill vragen en opmerkingen, dit topic gebruiken

Goedemorgen kenners en belevers van goede smaak en leven.

Ik heb een vraagje
Dunhill heet een groepenlijst qua grootte gemaakt die in de pijpenwereld gebruikt wordt. Ze lopen van 1 tm zeker 5 a 6. Wie kan mij vertellen hoe groot een Dunhill 1 is.

Group 1: Depth=35mm
Width=22mm

Group 3: Depth=40mm
Width=24mm

Group 4 (A): Depth=42mm
Width=24mm

Group 4 (B): Depth=42mm
Width=24mm

Group 4 (C): Depth=43mm
Width=23mm

Overzicht afkomstig van een Amerikaanse verzamelaar.

Hartstikke bedankt....heb me vannacht rot gezocht!!

Ga dan nu maar slapen, Laafke...

Alleen nogven ter aanvulling: gr 2 5,6 cm bij 19mm

Maar dat zijn toch niet de inwendige afmetingen van de brandkamer?

Nee idd buitenkamers gemeten.

Die getallen lijken me niet te kloppen: buitenwerkse maten van krap 25mm zijn onzin. De twee Dunhills die ik hier heb zijn beide een groep 4 en meten buitenom in de hoogte 42 resp. 43mm, breed 32 resp. 36mm. Buitenwerks meten heeft overigens weinig zin als je er een classificatie aan wilt hangen, het gaat om de ketelinhoud tenslotte. Genoemde pijpen hebben een keteldiameter van 16 resp. 18mm zodat die 25mm weer erg ruim lijkt. Over de groepsindeling van Dunhill is altijd veel te doen geweest maar een sluitende classificatie is er nooit uitgekomen en ik denk ook niet dat dat de bedoeling is geweest van die nummering. Als je bedenkt dat bovengenoemde maten van toepassing zijn op een groep 4, hoe klein moet een groep 1 dan wel niet zijn? Ik heb overigens nog nooit een groep 1 gezien. Dunhill kennende stond er aan het eind van de produktielijn iemand die op het oog een schatting c.q. waardering maakte van elke kop en er een groepsnummer insloeg, zonder dat er meten of andere exacte wetenschap aan te pas kwam.

Volgens de gegevens die ik van de Danish Pipeshop kreeg kloppen de getallen Immler vrij aardig Dukdalf:
Groep 1
Specifications
Length: 11,6 cm.
Weight: 20 grams
Height: 3,7 cm.
Chamber, inside, diameter: 17 mm.
Chamber width: 2,9 cm.
Chamber depth: 31
Filter: No

Dukdalf schreef:Als je bedenkt dat bovengenoemde maten van toepassing zijn op een groep 4, hoe klein moet een groep 1 dan wel niet zijn? Ik heb overigens nog nooit een groep 1 gezien.

Ik heb die wel ooit gezien, ik heb er namelijk een

En plaaats van de halve nacht te laten zoeken had je me zo de maten kunnen geve. Wacht maar kereltje, ik weet waar je woont en stuur de hond (boerenfox) op je af

Laafke schreef:En plaaats van de halve nacht te laten zoeken had je me zo de maten kunnen geve. Wacht maar kereltje, ik weet waar je woont en stuur de hond (boerenfox) op je af

Ik dacht dat die pijp een Group 2 was tot ik hem zojuist uit de kast haalde.. Oeps!

Ach, dat kan iedereen overkomen...of zeg je dat nou omdat je bang bent voor mn hond

Vervolg van de Dunhill groepen
No 1
Groep 1
Specifications
Length: 11,6 cm.
Weight: 20 grams
Height: 3,7 cm.
Chamber, inside, diameter: 17 mm.
Chamber width: 2,9 cm.
Chamber depth: 31
Filter: No


no 2

Length: 12,9 cm.
Weight: 27 grams
Height: 4,1 cm.
Chamber, inside, diameter: 18 mm.
Chamber width: 3 cm.
Chamber depth: 35
Filter: No


no 3
Length: 12,7 cm.
Weight: 38 grams
Bowl height: 4,7 cm.
Chamber, inside, diameter: 21 mm.
Chamber, outside, diameter: 3,5 cm.
Chamber depth: 31 mm
Filter: No

no 4
Length: 12,9 cm.
Weight: 27 grams
Height: 4,1 cm.
Chamber, inside, diameter: 18 mm.
Chamber width: 3 cm.
Chamber depth: 35
Filter: No


no 5
Overall length 135mm
Bowl height 45mm
Smoking chamber diameter 20mm
Weight in grams 37g

De info over no 5 komt uit een andere winkel en no 6 kan ik geen specificaties van vinden

Maar pakweg een groep 2 prince gaat toch nooit dezelfde afmetingen hebben als een groep 2 billiard?
Volgens mij is de groepverdeling een stuk ingewikkelder dan dat.

Arno schreef:

Dukdalf schreef:Als je bedenkt dat bovengenoemde maten van toepassing zijn op een groep 4, hoe klein moet een groep 1 dan wel niet zijn? Ik heb overigens nog nooit een groep 1 gezien.

Ik heb die wel ooit gezien, ik heb er namelijk een

Arno een prachtig pijpje die veel van ons wel in de verzameling willen hebben ik in ieder geval wel .
Slank , klein en sierlijk.

Godfrey

Deze maten willen alsnog wel eens verschillen heb ik gemerkt. Ik twee groep 1 pijpjes die nogal anders zijn.

Ronald57 schreef:Deze maten willen alsnog wel eens verschillen heb ik gemerkt. Ik twee groep 1 pijpjes die nogal anders zijn.

Precies, ik denk ook niet echt dat er vaste maten zijn. Sowieso onmogelijk met alle modellen.

Godfrey59 schreef:

Arno schreef:

Dukdalf schreef:Als je bedenkt dat bovengenoemde maten van toepassing zijn op een groep 4, hoe klein moet een groep 1 dan wel niet zijn? Ik heb overigens nog nooit een groep 1 gezien.

Ik heb die wel ooit gezien, ik heb er namelijk een

Arno een prachtig pijpje die veel van ons wel in de verzameling willen hebben ik in ieder geval wel .
Slank , klein en sierlijk.

Godfrey

Het is echt een damespijpje eigenlijk En mijn minst oude Dunhill.. 1980.

Arno schreef:

Ronald57 schreef:Deze maten willen alsnog wel eens verschillen heb ik gemerkt. Ik twee groep 1 pijpjes die nogal anders zijn.

Precies, ik denk ook niet echt dat er vaste maten zijn. Sowieso onmogelijk met alle modellen.

Heb een groep 1 apple shape, een root die twee keer past (ik overdrijf, maar toch, het verschil is groot) in een groep 1 shell.
Verschil is ook het tijdperk. De apple waar ik over praat komt uit 1964 en de shell, een lovat, uit 1921.

Toevallig ben ik hier ook eens naar op zoek geweest een week of wat terug, het spoorwerk wat ik gedaan heb leidde mij tot de conclusie dat de groups van dunhill maar in beperkte mate doelen op grootte, ze schijnen eerder bedoeld als intern groepering systeem voor prijzen bij Dunhill, maar omdat grotere pijpen vaak ook duurder zijn is de indruk gewekt dat het met grootte te maken heeft.

2 bronnen die ik er met 3 seconden googlen even terugvond:

http://pipesmagazine.com/forums/topic/w ... roup-4-etc

http://pipesmokersforum.com/community/t ... ers.16320/

Topic 'Dunhill groepen' samengevoegd met het grote 'Dunhill'-topic, zo blijft alle info voor de liefhebber duidelijk te vinden !