Het Pijprokersforum

Hallo.
Met dank aan Erwin Van Hove via het Franse Fumeurs de Pipe forum.

Kennen jullie deze link al?
https://appsm.health.belgium.be/ords/01 ... 3856815637

Daarmee kan je opzoeken voor alle in België verkrijgbare tabakken wat er nu precies in zit, naast de tabak.

Voorbeeldje Kentucky Bird : https://appsm.health.belgium.be/ords/01 ... ID:1431923

lol, nee, ga zo kijken, maar ik heb als extra speciale toevoeging altijd wel een hondenhaar... hahaha vind die dingen echt overal...maar ja, ik wilde zelf ruim 120 kg hond in twee porties. Haren horen erbij.

dank voor het delen.

zojuist bekeken...leuk zo'n verplichte taalkeuze...zijn wij hollanders niet gewend..
vind dat de pijptabakken er best netjes uitkomen als ik het zo vergelijk.

Hmm, dank voor de link. Echter, ik vraag me wel af hoe correct de informatie is...

Tabak zonder Nicotine? Lijkt me wel erg onwaarschijnlijk

Luys schreef: ↑13 okt 2021 20:10 Hmm, dank voor de link. Echter, ik vraag me wel af hoe correct de informatie is...

Tabak zonder Nicotine? Lijkt me wel erg onwaarschijnlijk

GMO strikes again.

Luys schreef: ↑13 okt 2021 20:10 Hmm, dank voor de link. Echter, ik vraag me wel af hoe correct de informatie is...

Tabak zonder Nicotine? Lijkt me wel erg onwaarschijnlijk

Teer en nicotine worden hier inderdaad blijkbaar niet meegerekend. Als je kijkt naar de analyse per tabak dan zie je dat ze spreken over restwaarden die terug gevonden worden van andere chemische toevoegingen in verbrande tabak. Het is daar dat dit over gaat.

heeft met de meetmethoden te maken
teer en nicotine uit een fabriekssigaret kan op een wetenschappelijke manier gemeten worden
zelfgerolde wordt al moeilijker wegens gebruik van verschillende papiertjes, de een doet wat meer tabak dan de andere in zijn sigaret, etc...
voor pijptabak is het gewoon 'onmeetbaar'

kan het artikel niet meer vinden waar ik het ooit heb gelezen, maar dat is de reden dat men teer en nicotine niet vermeldt
het gaat hier dan ook vooral om de toevoegingen