Het Pijprokersforum

Vaak ben ik teleur gesteld van wat er tegenwoordig als speciale kerst of jaarpijp op de markt komt.
Dan deze Dunhill . in mijn ogen een kerstpijp waardig

Godfrey

Fraai hebbedingetje!
Janneman heeft een pijp met zilverwerk dat lijkt op het zilverwerk dat
aan de kop van deze pijp zit, ben de naam van de maker kwijt, maar
niet de eerste de beste.

robvoorburg schreef:Fraai hebbedingetje!
Janneman heeft een pijp met zilverwerk dat lijkt op het zilverwerk dat
aan de kop van deze pijp zit, ben de naam van de maker kwijt, maar
niet de eerste de beste.

De maker van dit zilverwerk is Les Wood.
Ik heb nl. zelf ook een Dunhill met dit beslag, maar dan in goud.

Inderdaad Les Wood! Knap zilverwerk.

Mooie pijp, geheel mijn smaak.

Zilverwerk om de ketel wordt per meter verkocht, niet onder de indruk. Staat wel heul mooi!

Les Wood maakt ook zelf pijpen, erg fraai en strak van vorm (zowel onder de naam Les Wood als onder de naam Ferdown). Je kunt zien dat hij het vak bij Dunhill geleerd heeft (hij was daar zilversmid), maar zijn pijpen zijn over het algemeen een stuk betaalbaarder. Het zilverrandje is inderdaad een standaard patroon, maar daarom niet minder mooi...

MilleLuci schreef:Zilverwerk om de ketel wordt per meter verkocht, niet onder de indruk.

Heerlijke nuchterheid van een vakvrouw.

Het zilverwerk maakt het wel een pijp voor bij kaarslicht inderdaad.

Bart Iron schreef:

MilleLuci schreef:Zilverwerk om de ketel wordt per meter verkocht, niet onder de indruk.

Heerlijke nuchterheid van een vakvrouw.

Het zilverwerk maakt het wel een pijp voor bij kaarslicht inderdaad.

Niet te dichtbij ivm aanslag.

De Dunill jaarpijp samengevoegd met het algemene Dunhill topic

Als je denkt dat je alles wel gezien hebt...

http://www.sybaritepipe.com/en/estate-d ... -1975.html

Niks voor 'bijters' denk ik.

Ribbon schreef:Als je denkt dat je alles wel gezien hebt...

http://www.sybaritepipe.com/en/estate-d ... -1975.html

Niks voor 'bijters' denk ik.

Hmm.. Zonde van mijn tanden en het zilver...

Gebruikt Dunhill eigenlijk nog altijd para rubber voor de stelen,
of zijn zij inmiddels ook op acryl overgestapt?

robvoorburg schreef:Gebruikt Dunhill eigenlijk nog altijd para rubber voor de stelen,
of zijn zij inmiddels ook op acryl overgestapt?

Ik heb geen recente Dunhill maar volgens mij gebruiken ze nog steeds eboniet. Die kwaliteit daarvan is overigens echt super bij Dunhill, tenminste, bij mijn (wat oudere) Dunhills. Ze blijven mooi zwart en zijn goed bestand tegen mijn "clenchen". Als je dan kijkt naar Peterson eboniet.. Auww... Ik had ooit een nieuwe Peterson 302 en na een paar maanden (met regelmatig roken) werd de steel al bruin en waren tandafdrukken goed te zien..

Ik heb momenteel 1 oerlelijke maar heerlijk rokende Dunhill uit 2007 of 2008 (zo uit mijn hoofd). Die heeft een ebonieten mondstuk.

De standaard zal altijd wel eboniet blijven, maar zeker tot een jaar of tien geleden kon je op verzoek een acryl mondstuk op je nieuwe Dunhill krijgen. Een normale service voor een merk als dit, lijkt me. Ik heb me ooit laten vertellen dat nog langer geleden Dunhill van elke partij eboniet die ze inkochten een deel in opslag legden: mocht een klant later verwijzen naar een bepaald mondstuk dan konden ze het namaken in exact dezelfde samenstelling. Eerlijk gezegd vraag ik me af hoeveel waarheid in dat verhaal zit, maar het roept wel romantische beelden op.

hoi hoi mensen van de pijp.
al een paar weken zat het vraag in me hoofd; wat maakt dunhill pijpen zo prijzig(behalve de marketing)?
Rookt het veel beter? en is het waard om 1 te kopen?
Ik hoop graag jullie antwoorden/meningen te horen over dit topic.

lees dit topic maar eens door:
http://pijprokersforum.nl/viewtopic.php ... it=dunhill

En dan hecht ik aan dit wijze verhaal van ons aller Jan ( zie onderstaande ) nog het meeste waarde.



Ik wilde niet meteen reageren, en eigenlijk even wachten of er ook nog andere waren die Dunhill kennen.

Ja, ik heb wel plezier van mijn Dunhill, ja. Maar is die pijp -of enige andere pijp- zoveel geld waard? Moeilijk te zeggen, als ik eerlijk ben denk ik niet dat je in smaak de prijs eraan af rookt. Iets beter, ja. Twee of drie of vijf keer zoveel beter? Nee. Maar het feit dat je na jaren twijfelen uiteindelijk besluit om een dure pijp te kopen maakt dat je ook een ander soort waardering voor zo'n pijp hebt. De pijp neemt gewoon een speciale plaats in.

Snobisme zit wel degelijk vast aan Dunhill. Ik hoop niet bij mij, maar toen ik mijn Dunhill stond uit te zoeken kreeg ik onder andere raad van iemand die ik wel van snobisme verdenk: 'als je eenmaal Dunhill hebt gerookt zijn je andere pijpen niets meer. Ik koop alleen nog maar Dunhill.' Naar mijn ervaring onzin, en sterker nog, ik heb eigenlijk een beetje medelijden met die man. Voor mij is elke keer als ik die Dunhill uit het rek pak een feestje. Vaak heb ik hem vast en zet ik hem weer ongerookt terug: nu niet, nu is niet het juiste moment... Voor mij is die Dunhill een soort van onzichtbaar pronkstuk in mijn verzameling. Dunhill's zijn vaak een soort van understatement. Geen opvallende vormen of kleuren, eigenlijk heel normale pijpen, alleen tot in perfectie uitgevoerd. De kwaliteit is bijna onzichtbaar, alleen de ware kenner ziet wat het is.
(even tussendoor, om die reden ben ik ook blij met die witte stip; het Duitse merk Vauen heeft net zo'n witte stip, je kunt altijd zeggen 'neu, geen Dunhill...').

Aangaande de smaak valt nog wel wat te zeggen. Dunhill -en sommige andere merken- gebruiken een techniek die 'oil curing' wordt genoemd. De ruw bewerkte kop wordt enige tijd in olie gekookt en dan op een verhitte pen gedroogd. De bedoeling is dat hiermee alle sappen en bijsmaken uit het hout door de olie verdrongen worden. Het basisidee is dat een pijp zo neutraler smaakt en gemakkelijker is in te roken. Experimenten van Trevor Talbert in de jaren '90 leverde op dat de pijpen na een oil cure behandeling in elk geval iets lichter in gewicht waren. Er was iets uit het hout verdreven. Er is discussie over of Dunhill nu nog oil curing doet. Ook bij andere merken is dat nooit zeker.

Feit is in elk geval dat mijn Dunhill na aankoop een wat apart smaakje had. Het bijsmaakje was lekker, maar iets wat ik nog nooit eerder bij een nieuwe pijp was tegengekomen. Het smaakje is ondertussen vrijwel verdwenen, al denk ik het nog af en toe te proeven. Ik schrijf dat smaakje toe aan oil curing, al kan ik het niet zeker weten.
Dat smaakje is ook een van de voornaamste redenen waarom ik 7 Parkerpijpen heb. Zij hadden dat ook. Ze hadden ook de zelfde zeer klassieke, wat ingetogen vorm als Dunhill, en waren tegelijk ene hele hoop goedkoper. Daar heb ik dus even flink toegeslagen...

Een zijstapje: ik heb twee italiaanse pijpen van het merk Lorenzo. Ook die twee pijpen hadden toen ze nieuw waren een aangename maar voor mij onbekende bijsmaak. Anders dan de Dunhill en de Parkers, en ik weet niet of dit ook oil curing is. Heeft iemand anders hier nog een Lorenzo en herinneringen aan de nieuw-smaak?


Godfrey

In het verleden heb ik de nodige Dunhill pijpen gekocht. Dat waren ontegenzeggelijk
tot in de perfectie afgewerkte pijpen en natuurlijk zonder fouten in het hout.
Ze roken prima, toch heb ik de nodige pijpen gehad van diverse merken die slechts
een fractie kostten van een Dunhill, maar net zo goed rookten.

De koppen worden tegenwoordig door BC in Frankrijk gedraaid en vervolgens in
Engeland afgewerkt.
Mijns inziens is het merk door een aantal pijpenmakers uit Denemarken en Italie
ingehaald.

Er is een interessant stuk te lezen over merken en rookkwaliteit in het Engels en heet iets van 'Briar myth'. Als je dat googled vind je het vast. Dunhill is in dat stuk als voorbeeld gekozen.

Hartelijk dank voor de informatie.
Ik vindt het zeer leuk om mijn kennis over me hobby te verbreden.

Bas schreef:Er is een interessant stuk te lezen over merken en rookkwaliteit in het Engels en heet iets van 'Briar myth'. Als je dat googled vind je het vast. Dunhill is in dat stuk als voorbeeld gekozen.

Is het deze?
http://www.naspc.org/Archives/brandmyth.htm

Interessant betoog, bedankt voor de link!

Ja dat artikel bedoel ik!
Bas

Weet iemand of dit een dunhill is en of hij opgeknapt kan worden en of dat de moeite is ?
http://link.marktplaats.nl/887362747

Marielle32 schreef:Weet iemand of dit een dunhill is en of hij opgeknapt kan worden en of dat de moeite is ?
http://link.marktplaats.nl/887362747

Zeker weten doe ik het niet maar het lijkt me niet dat Dunhill ooit met leer bewerkte pijpen heeft gemaakt.

Geen Dunhill en als pijp al te ver 'heen'.

Okido heren thanks voor de snelle reacties.